©DR
La télémédecine, à laquelle le CATEL se consacre depuis plus de 20 ans, a connu un formidable coup d’accélérateur avec la crise sanitaire. Pouvez-vous nous en parler ?
Pierre Traineau : L’épidémie de Covid-19 s’est en effet traduite par le développement exponentiel des téléconsultations. Pas moins d’un million d’actes ont été enregistrés par l’Assurance Maladie durant les premières semaines du mois d’avril, au plus fort de la crise sanitaire, contre 40 000 en février. Un quart des consultations médicales ont donc été réalisées à distance, favorisées par des assouplissements accordés à titre dérogatoire et qui ont permis de lever de nombreux freins – nous saluons d’ailleurs à ce titre la grande réactivité des institutions sanitaires. Les opérateurs privés ont eux-aussi été au rendez-vous, proposant, pour beaucoup, la gratuité de leurs services pendant l’épidémie. Le recours massif à la télémédecine n’a, enfin et surtout, pas pu se faire sans l’engagement des professionnels de santé et des patients qui, devant l’urgence vitale de la distanciation physique, ont su se saisir de cette nouvelle pratique.
Ce sont autant de développements qui ont initié une nouvelle réflexion au sein du CATEL.
Cet emballement positif quelque peu imprévu mériteen effet que l’on s’y attarde pour ne pas en revenir à la situation antérieure.Des enseignements doivent donc être tirés pour que la dynamique se poursuive, y compris lorsque les conditions dérogatoires accordées au titre de l’épidémie seront levées. Le CATEL a donc souhaité engager des travaux avec l’ensemble des parties prenantes – professionnels de santé et patients-citoyens – pour pouvoir conduire, ensuite, des actions de lobbying d’intérêt général. Nous avons, pour cela, constitué un Collectif Téléconsultation, sous l’égide de la Société xc de référence qui seront partagés avec tous les acteurs publics et privés, professionnels et usagers. Les premiers résultats de ces travaux seront présentés le 25 juin prochain, lors de la journée d’action CATEL Visio.
Pouvez-vous nous présenter les travaux du Collectif Téléconsultation ?
Nous envisageons 5 axes de travail. D’abord, l’élaboration de recommandations à destination de l’Assurance Maladie et du Ministère de la Santé, portant, notamment, sur la revue des conditions dérogatoires : les mesures qu’il serait opportun de maintenir hors période de crise, les ajustements à y apporter, etc. Le Collectif produira ensuite des indications destinées aux professionnels de santé, afin qu’ils puissent être guidés à bon escient entre téléconsultation et consultation en présentiel. D’autres documents seront plus particulièrement destinés aux patients, pour mettre en lumière la valeur ajoutée de la téléconsultation en fonction des cas de figure, par exemple pour les patients chroniques. En quatrième lieu, nous élaborerons des tableaux de bord pour mieux identifier les contextes d’usage des téléconsultations – par exemple la place de la téléassistance médicale en complément d’une téléconsultation. Enfin, nous souhaitons produire un comparatif revenant sur les actions mises en œuvre à l’étranger durant la crise sanitaire, pour nous inspirer de ces expériences mais aussi valoriser nos réussites.
Les premiers travaux seront, ainsi que vous l’avez évoqué, rendus publics à l’occasion de CATEL Visio. Pouvez-vous nous dévoiler certaines préconisations ?
Le Collectif a déjà identifié trois pistes prioritaires, en écho aux conditions dérogatoires mises en place durant la crise épidémique. Le recours aux consultations par téléphone devrait à notre sens être maintenu dans certaines situations. En effet, et la crise l’a d’ailleurs bien démontré, ce n’est pas tant l’outil technologique qui prime que l’assurance, pour le médecin, de pouvoir recueillir l’ensemble des informations nécessaires au diagnostic et, pour le patient, d’être étroitement associé à la décision thérapeutique, et cela dans le respect des règles en matière de sécurité et de traçabilité. Si ces conditions sont réunies, la téléconsultation pourrait tout aussi bien s’effectuer par téléphone. De la même manière, le recours à la téléconsultation pour les primo-rendez-vous devrait également être maintenu, par exemple pour des consultations de spécialistes et sous réserve de maintenir voire renforcer la place du médecin traitant.
Le remboursement des téléconsultations à 100 % a, pour sa part, représenté un levier important dans le développement de ces actes.
Avec l’ensemble de ces dérogations, cette disposition a en effet induit en particulier une diminution du recours aux urgences hospitalières. Le moment est opportun d’identifier comment, en situation redevenue normale, la téléconsultation peut contribuer à désengorger les urgences. En tout état de cause, le Collectif Téléconsultation s’attache à rechercher un équilibre entre des intérêts parfois divergents grâce à une meilleure compréhension mutuelle des différentes parties prenantes. Ce consensus permettra, nous l’espérons, de construire un cadre commun qui viendra nourrir la réflexion nationale.
Pierre Traineau : L’épidémie de Covid-19 s’est en effet traduite par le développement exponentiel des téléconsultations. Pas moins d’un million d’actes ont été enregistrés par l’Assurance Maladie durant les premières semaines du mois d’avril, au plus fort de la crise sanitaire, contre 40 000 en février. Un quart des consultations médicales ont donc été réalisées à distance, favorisées par des assouplissements accordés à titre dérogatoire et qui ont permis de lever de nombreux freins – nous saluons d’ailleurs à ce titre la grande réactivité des institutions sanitaires. Les opérateurs privés ont eux-aussi été au rendez-vous, proposant, pour beaucoup, la gratuité de leurs services pendant l’épidémie. Le recours massif à la télémédecine n’a, enfin et surtout, pas pu se faire sans l’engagement des professionnels de santé et des patients qui, devant l’urgence vitale de la distanciation physique, ont su se saisir de cette nouvelle pratique.
Ce sont autant de développements qui ont initié une nouvelle réflexion au sein du CATEL.
Cet emballement positif quelque peu imprévu mériteen effet que l’on s’y attarde pour ne pas en revenir à la situation antérieure.Des enseignements doivent donc être tirés pour que la dynamique se poursuive, y compris lorsque les conditions dérogatoires accordées au titre de l’épidémie seront levées. Le CATEL a donc souhaité engager des travaux avec l’ensemble des parties prenantes – professionnels de santé et patients-citoyens – pour pouvoir conduire, ensuite, des actions de lobbying d’intérêt général. Nous avons, pour cela, constitué un Collectif Téléconsultation, sous l’égide de la Société xc de référence qui seront partagés avec tous les acteurs publics et privés, professionnels et usagers. Les premiers résultats de ces travaux seront présentés le 25 juin prochain, lors de la journée d’action CATEL Visio.
Pouvez-vous nous présenter les travaux du Collectif Téléconsultation ?
Nous envisageons 5 axes de travail. D’abord, l’élaboration de recommandations à destination de l’Assurance Maladie et du Ministère de la Santé, portant, notamment, sur la revue des conditions dérogatoires : les mesures qu’il serait opportun de maintenir hors période de crise, les ajustements à y apporter, etc. Le Collectif produira ensuite des indications destinées aux professionnels de santé, afin qu’ils puissent être guidés à bon escient entre téléconsultation et consultation en présentiel. D’autres documents seront plus particulièrement destinés aux patients, pour mettre en lumière la valeur ajoutée de la téléconsultation en fonction des cas de figure, par exemple pour les patients chroniques. En quatrième lieu, nous élaborerons des tableaux de bord pour mieux identifier les contextes d’usage des téléconsultations – par exemple la place de la téléassistance médicale en complément d’une téléconsultation. Enfin, nous souhaitons produire un comparatif revenant sur les actions mises en œuvre à l’étranger durant la crise sanitaire, pour nous inspirer de ces expériences mais aussi valoriser nos réussites.
Les premiers travaux seront, ainsi que vous l’avez évoqué, rendus publics à l’occasion de CATEL Visio. Pouvez-vous nous dévoiler certaines préconisations ?
Le Collectif a déjà identifié trois pistes prioritaires, en écho aux conditions dérogatoires mises en place durant la crise épidémique. Le recours aux consultations par téléphone devrait à notre sens être maintenu dans certaines situations. En effet, et la crise l’a d’ailleurs bien démontré, ce n’est pas tant l’outil technologique qui prime que l’assurance, pour le médecin, de pouvoir recueillir l’ensemble des informations nécessaires au diagnostic et, pour le patient, d’être étroitement associé à la décision thérapeutique, et cela dans le respect des règles en matière de sécurité et de traçabilité. Si ces conditions sont réunies, la téléconsultation pourrait tout aussi bien s’effectuer par téléphone. De la même manière, le recours à la téléconsultation pour les primo-rendez-vous devrait également être maintenu, par exemple pour des consultations de spécialistes et sous réserve de maintenir voire renforcer la place du médecin traitant.
Le remboursement des téléconsultations à 100 % a, pour sa part, représenté un levier important dans le développement de ces actes.
Avec l’ensemble de ces dérogations, cette disposition a en effet induit en particulier une diminution du recours aux urgences hospitalières. Le moment est opportun d’identifier comment, en situation redevenue normale, la téléconsultation peut contribuer à désengorger les urgences. En tout état de cause, le Collectif Téléconsultation s’attache à rechercher un équilibre entre des intérêts parfois divergents grâce à une meilleure compréhension mutuelle des différentes parties prenantes. Ce consensus permettra, nous l’espérons, de construire un cadre commun qui viendra nourrir la réflexion nationale.
Article publié sur le numéro de juin d'Hospitalia à consulter ici : https://www.hospitalia.fr/Hospitalia-49-Special-Covid-19-MERCI-_a2230.html
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager